不是盡力是一定要做到 - 第13章
九把刀
表面上，我駐守在二水鄉公所猶如死守四行倉庫，但常常我有種錯覺，我的替代役守備範圍似乎涵蓋了整個台灣，而不僅僅是二水。
很多學校知道我處於特殊的服役狀態，於是會寄公文到鄉公所希望借調我到他們的學校進行演講。聰明又熱情。
很多人肯定會想，九把刀可以出去演講，一定過得很爽，但這樣想就暴露出嚴重的無知了。
比起待在鄉公所四平八穩的位置上吹電風扇，四處演講反而非常非常的累（花蓮、高雄、台北等超過兩小時車程的地點比比皆是），但我想，退役之後將由我的經紀公司重新接管我的活動，經紀公司提出的費用肯定無法盡如這些學校的算盤，尤其很多國中高中僻處資源稀少的地帶，學生普遍缺乏文化刺激，又缺乏充裕的演講費用，如果我能夠藉機用演講鼓舞他們戰鬥的意志，聊聊夢想，談談閱讀與創作，對彼此都是難能可貴的經驗。
我想通了之後，也就將替代役時期的邀約演講當作是公共服務，只要我的時間沒有問題，都很努力地配合這些發放公文的學校。為了避免機機歪歪的爭議，扣掉交通與住宿所需的費用，其餘所剩的講酬幾乎都回饋給了鄉公所、及捐給公益團體。
這是很神奇的經驗，以後不可能再複製一次如此密集的演講行程。
不管事隔多少年，在我回憶起替代役的生涯時，一定會很吃驚自己在服替代役期間，居然進行了五十九場的演講服務！
希望不只是對我，對那些邀約我的學校來說，同樣意義非凡。
離開二水，幾乎到了讀秒階段。
一想到我的油門一踏，下次再回來時已是好久，心中的感受就越來越複雜。
經常光顧的三間早餐店，一家賣巧克力土司，一家賣炒麵，一家賣十元一大包的溫豆漿。每一間都很好吃。
唯一一間有冷氣的便當店裡，我總是一邊吃飯一邊看蘋果日報。
超級的四層樓，卻只有我一個人住的替代役宿舍。有冷氣，第四台，綠色的樓梯燈，還有一個超大的虎頭蜂窩。沒有鬼，我很確定。
負責料理我頭髮十個月的田中理髮店，櫃檯後面有我的簽名。
跟老闆越來越熟的漫畫店，中午吃完飯常往那裡的沙發上塞。
鄉公所三樓的會議室里，多少校刊社的學生都在上面練習發問。
常常幫我免費洗車的加油站，熱情的小弟總是精神奕奕地大聲向我打招呼。
不是不舍，也沒有沉重，因為在這裡的回憶不是包袱，而是嘴角上揚的角度。
三百天過去了。
二水是一個美好、悠閒地人生逗點。
小說家的人生旅行，註定就是一串又一串的故事。
我走了，「跑水」會留下來。
再見囉二水，再見囉，親愛的公所阿姨們。
我會帶着下一個故事，到另一個地方繼續戰鬥，燃燒更多的回憶。
再見囉。
再見囉……
14靈魂里最柔軟的地方
很多事情的出發點，是講感情的。
不見得每個受到矚目的社會議題，你都會感興趣，一方面是能力的問題，一方面就是個人興趣與人格特質的問題。
能力問題就是，我對全球暖化議題其實無法產生有效的力量，所以我就只是支持節約能源減碳，行動上贊成，但在發聲上就交給對這個議題有獅吼功的人。
個人興趣就是，我對全球食品的價格節節高升沒有興趣，對石油的期貨價格履創新高所造成的經濟衝擊沒有興趣，所以我一次都沒有在網絡上提過這些事。但這兩件事不重要嗎？重要，但我沒有發表言論的興趣。
我對狗懷有情感，所以我對狗的議題很有興趣，也希望自己在這方面有能力，於是我會試圖參與這類的議題發聲。
在上一篇的「為什麼反對韓國人合法化吃狗」里，我做了幾個有結構的、說法上的推演，為了要反駁兩大「不反對韓國人合法化吃狗」的理由，這兩大理由分別是：
1.那是別人國家的事，你管個屁。
2.那是文化差異，你要曉得尊重。
請注意，在上一篇文章中，我的辯論策略，不在於所舉的例子（京都議定書、北韓自爆、伊朗強暴、非洲割禮）是否跟「人吃狗」有關係，而在於反擊以上的兩大層次的理由都不成立------在某些特殊的情況下，我們會很想干涉原本不關我們事的人與事。
但我也爽快承認，我對於狗的情感才是我發聲的目的，但也因為毫不諱言這個內在價值，所以很多人都刻意忽略了以上兩個辯論策略，讓我覺得很度爛。
原本我不打算就這件事採取辯論等級的論述，但：
第一，我發現，很多閒人會為了辯論上的口舌興趣，在這個議題上做出「思考」。這些辯論性質的文章底下，往往都會出現：「關於是否應該反對韓國人合法化吃狗，顯然還有思考的空間」這類看似面面俱到、實際上一點建設性的意見都沒有。
------這就是我曾提過的假知識分子，沒有中心思想，沒有自我價值，只會皺着眉頭裝有學問，實際不過嘴炮一枚。
第二，我非常訝異，與我一齊站在反對南韓人合法化吃狗立場的人，普遍缺乏中等以上的辯論能力。我以為這方面的論述已經很完整了，並不需要我，但好像並不盡然、或者擁有那些論述能力的人並沒有足夠的點閱率讓他們的說法傳出去，所以搞得我也不知道你們都說了什麼。
------那麼，沒關係，我可以先當第一個。
以下是純粹為了辯論上的需要，而產生的一篇文章。