激盪三十年：中國企業1978-2008 - 第30章
吳曉波
朱江洪是格力的創辦人，這是一個看上去很內向、實則氣血方剛的南方人。從1991年起，他出任珠海一家瀕臨倒閉的電扇小廠廠長，很快在剛剛趨熱的空調行業站穩腳跟。1996年，格力電器上市，格力空調則從這一年起連續11年產銷量和市場占有率均居行業第一。也是在這之後，朱江洪與上級主管發生了矛盾。格力電器在資產上隸屬於珠海特區經濟發展總公司，這是一家帶有強烈行政特色的國有企業集團（與之類似，萬科集團當年亦隸屬於深圳特區經濟發展總公司，王石與深特發之間的爭執是萬科創業初期最重要的矛盾點）。隨着格力空調的壯大，珠特發重組更名為格力集團，成為凌駕於上市公司格力電器之上的「婆婆」。它擁有格力的品牌、重大決策及人事任免權，其治理架構與科龍完全一樣，朱江洪為集團的副董事長和上市公司的董事長。隨着華南地區的潘寧、李經緯等創業家的相繼離職、隕落，朱江洪深感體制之困，多次要求重新梳理集團與上市公司的資產和管理關係，他與上級的關係也隨之緊張。到2003年，格力的體制矛盾公開化，朱江洪和集團董事長水火不容，並被媒體迅速熱炒成「父子之爭」。在其後的三年裡，格力集團連換三任董事長，每個都與朱江洪神貌兩離，控制權的爭奪空前激烈。2003年12月，《粵港信息日報》刊發了一篇署名仲大軍的文章《格力再現褚時健式人物》，矛頭直指朱江洪有侵吞國有資產之嫌。朱江洪認為此文是對他的嚴重誹謗，因而將作者告上法庭，並最終打贏了官司。一個有意思的細節是，仲大軍是當時格力集團董事長的同學。到2004年，格力電器又因營銷矛盾與國內最大的家電零售連鎖企業國美電器一刀兩斷，市場營銷出現重大變局，而朱江洪本人也逼近60歲的退休大限之日。據他後來披露，珠海市有關領導已經找他談話，暗示他隨時做好退任的準備。對這場格力風波持續關注的財經媒體均對朱江洪的前途頗為悲觀，大多預測他將成為「潘寧第二」。
「神奇大逆轉」發生在股改期間。這年9月，就當朱江洪身處去留岔口的時候，格力電器啟動股改方案，珠海市政府組織一個班子專門到深圳、北京和上海等地考察並拜訪持股的證券公司，每到一地，基金經理提出的第一個問題都是：「朱江洪還能留任嗎？」有人甚至直言：「格力股改的具體條件我們不太感興趣，我們最感興趣的是朱江洪能不能不走。」來自資本市場的壓力讓政府意識到了企業家的分量，就這樣，市場資本第一次開口說話就救了一個陷入亂局的企業和它的創業者。最終，在格力集團遞交的股改方案中專門明確了一條，「支持朱江洪繼續擔任格力電器的董事長」。到2006年8月，朱江洪被任命為格力集團的董事長、法定代表、總裁和黨委書記，歷時數年的「父子之爭」以十分意外和戲劇化的方式終結。
朱江洪的這段經歷可謂驚險、偶然而不無悲哀，在一個體制轉型的時期，很多理性的結局都充滿了非理性的色彩。
如果沒有互聯網，這部企業史也許會失掉一半的激盪。這個從實驗室里竄出來的精靈，一開始是如此的虛幻，漸漸地它披上了資本的金翅膀，染上了商業的氣息，滲透到社會生活的每一個毛孔。跟幾年前相比，這個世界再一次改天換地，網絡遊戲、博客、視頻、互動社區，新概念一個接一個地耀眼爆炸。以新聞為主要人氣元素的門戶網站被新興的浪潮超越，它甚至遭到了後起者的資本狙擊。在過去的兩年裡，中國網民人數超過1億，盛大、前程無憂、騰訊、攜程、TOM在線、e龍、空中網、金融界、靈通和九城等10多家互聯網公司接連在海外上市，中國互聯網公司股票市場價值總和達到了100億美元，這是一個帶有「元年」意義的時代。
▲陳天橋
這年最得意的互聯網英雄是盛大遊戲的陳天橋。這個靠50萬元起家的神奇小子在2004年8月10日名滿天下，盛大遊戲在納斯達克上市，31歲的陳天橋所持股票市值達到了11.1億美元，身家超過比他長兩歲的浙江同鄉、網易創辦人丁磊，成為《福布斯》版本的新晉中國首富。在短短5年的創業時間裡，他的財富飆升了1.8萬倍。人們突然發現，在年輕的陳天橋之前，上海已經很久沒有出「企業家」了，對於中國最大的商業城市，這也許是一件帶有諷刺意味的事情。2月19日，陳天橋又做出一件讓互聯網世界鬧翻天的大動作。這一天，盛大宣布在納斯達克的公開市場上購得19.5%的新浪網股份，一躍成為這家中國最大新聞網站的第一大股東。有報道稱，當身處巴黎的陳天橋打電話向新浪CEO汪延告知這一消息的時候，後者對此一無所知，而有意思的是，汪延此時也在巴黎。新浪在第二天發表強硬聲明，對盛大的惡意收購表達不滿，一場爭奪控制權的輿論大戰一觸即發。為了阻止盛大的進入，新浪甚至啟動了所謂的「毒丸計劃」，也就是所有新浪股東都將獲得一份購股權，如果盛大繼續增持新浪股票致使比例超過20%，股東（當然除盛大之外）就可以憑着手中的購股權以半價購買新浪增發的股票。很顯然，「毒丸計劃」一旦啟動，結果將近乎玉石俱焚。這起併購大戰的結果是，盛大停止增購股份，而新浪也只有默請陳天橋進入董事會。此役內幕重重，眾說紛紜。在操作手法上，這是一種標準的華爾街收購方式，被著名國際投資銀行摩根士丹利認為是「首例遵循美國法律進行併購的中國案例」。在中國互聯網史上，經此一戰，原本由新浪、網易和搜狐把持的「門戶時代」宣告終結。
如果說，陳天橋讓人們對網絡新勢力刮目相看的話，那麼在這年夏天，李彥宏和他創辦的百度則讓世界又一次震驚。8月5日，號稱全球最大中文搜索引擎公司的百度在納斯達克上市，首日掛牌股價高達120美元，以破天荒的高達354%的漲幅創造了美國股市213年以來外國公司首日漲幅的最高紀錄。在接受《華爾街日報》採訪時，李彥宏說：「當今納斯達克最熱的兩個名詞，一是『中國』，二是『搜索』，百度湊巧都搭上了邊。」他說這段話的時候輕描淡寫，背後卻好像有一個歷史的巨輪隆隆地飛滾過來。耶魯大學經濟學教授陳志武甚至認為，「在對科技進步的激發作用上，我認為『神舟六號』的作用還不如百度上市來得大」。162他在接受《南風窗》記者採訪時說：「這幾年，很多中國IT公司到納斯達克上市，就是利用全球化的機會，把許多年輕人的創造力在短期內變成了財富。百度上市，李彥宏一夜之間成了擁有9億美元的富翁。不僅如此，百度員工中身家達到1億美元的有7個，1000萬美元的有100多個，而這些人中，很多都是三四年前才大學畢業的年輕人。媒體對這些事情的廣泛報道，會激發很多年輕人對科技的興趣，讓他們每個人都意識到通過創新自己也可以是下一個李彥宏，創建下一個百度。互聯網和資本市場對實現財富速度的加快，其能力真是令人激動。」163
如同所有進入青春狂飆期的產業一樣，與熱情激越相伴隨的往往是百無禁忌的野性，特別是在狂熱資本的炙燒下，種種沒有道德底線的行為開始侵蝕互聯網經濟的單純性，這樣的景象其實在當年的保健品、家電等行業中都一一上演過。在某種意義上，創業家的草莽色彩一直貫穿整個30年。在這一年，流氓軟件和血腥暴力的網絡遊戲成了公害。
一位叫連岳的專欄作家講述了一個故事：我有個朋友裝了某地中國電信的ADSL，奇妙的事情就發生了，每當他往瀏覽器的地址欄輸入Google的地址時，就會跳出個網頁，上有兩點「溫馨提示」，一是聲稱此網站不存在，二是斷定「你可能是要找3721」。3721是一家網絡搜索引擎公司，創辦人周鴻禕研製出一種插件軟件，它隨時可能在電腦上彈出，讓電腦用戶無比煩惱。連岳寫道：「在網絡時代聲稱Google不存在，就像說太陽只是虛構的，需要多麼大的撒謊勇氣。」
9月10日，第五屆「西湖論劍」在杭州舉辦。論壇期間，一位憤怒的中年婦女突然站起來，控訴暴力、血腥的網絡遊戲讓她的兒子沉迷其中、不能自拔。她指着台上的丁磊說：「要是我在外面看見你，我非殺了你。我兒子就是玩網絡遊戲上癮了。」丁磊喃喃地問她兒子玩的是什麼遊戲，婦人說，「是《傳奇》」。滿臉通紅的丁磊忙說，「那是陳天橋的東西」。
發生在2005年的所有經濟事件和公司新聞，都像硬幣的兩面一樣，互相依存而對立矛盾，彼此的堅硬和光澤正映襯出世事的荒誕。164開始於2004年春天的宏觀調控，再一次將中國經濟增長和制度變革的深層矛盾以最激烈和戲劇性的方式呈現出來。在3月初的全國兩會上，經濟學家、全國政協委員吳敬璉談及，「中國變革已進入『深水區』，每前進一步都會觸及一些人和一些部門的既得利益，遭到現有利益格局的反對，因而必然遇到阻力，延緩改革的進展」。他的發言引起共鳴。在很多人聽來，「深水區」的比喻有多層含義，它既指改革向更為艱難而未知的深處推進，也意味着利益衝突的複雜性與多元化——有人甚至改用法國大革命時期羅蘭夫人的那句名言感嘆，「改革，改革，多少利益假汝之名以行之」。此外，「深水區」的比喻也表明我們正在進入一個縱深廣闊、十分陌生的商業時代。對於很多中國人來說，過去已經是另外一個國家。即使在海外的觀察家看來，中國變革的豐富性也讓人難以給出一個確定的評價。英國《金融時報》的首席評論員馬丁·沃爾夫在一篇評論中寫道，「也許今天我們每一個人所議論的中國，都是另外一個國家」。6月27日出版的美國《時代周刊》在過去80年裡第六次以已故的中國政治家毛澤東主席為封面，毛的服裝上耐人尋味地印上了著名服飾品牌LV的標識，周刊的主文標題是《靜靜的革命》（The
Quiet
Revolution）。跟過去很多年來的觀察文章一樣，它再一次宣稱物質化的時代已經降臨中國。
11月11日，在美國舊金山附近的小城克萊蒙特，當世最偉大的管理學大師彼得·德魯克在酣睡中悄然去世，終年95歲。此刻，與他同時代的那些偉大思想家正聚集在天堂的門口一起等待這位最後的遲到者，馬爾庫塞已經等了26年，薩特等了25年，福柯等了20年，連長壽的卡爾·波普和哈耶克也分別等了10年和13年，至此，「二戰」之後出現的思想巨人都已成歷史。在過去的10年裡，這位以「旁觀者」自居的管理學家與通用電氣的前CEO傑克·韋爾奇是最受中國企業家追捧的商業智慧人物，人們從他那裡學到了創新、科學管理、知識工人等新名詞，但是大家到底聽懂了多少他講的話卻是另一回事。他的去世讓商業界的觀察家們很是沮喪了一陣：「德魯剋死了，接下來輪到誰來替我們思考管理？」德魯克在晚年開始關注遙遠的、他從來未曾到達過的中國。在去世前的一個月，他還寫下了「歡迎加入彼得·德魯克研究會西安企業家聯誼會」的祝詞，那時，他的身體已經極度衰弱，每天昏睡超過18個小時。
客觀地說，沒有一個人的去世會讓世界停止哪怕一秒的進步。就在人們為德魯克悲傷的時候，新聞記者出身的《紐約時報》專欄作家托馬斯·弗里德曼適時地轉移了話題，他在這年出版了《世界是平的》165一書。它迅速成為全美最暢銷的商業圖書，微軟的比爾·蓋茨十分罕見地成為該書的忠實擁躉，他認定這是所有決策者和企業員工的一本必讀書。弗里德曼的觀點很簡單：柏林牆的倒塌、互聯網的崛起和開放源代碼運動共同創建了一個「平坦」的全球政治、經濟和文化景觀，使過去與權力和財富中心無緣的人得以直接參與賺錢和製造輿論的活動——只要他們有能耐、有膽識、有寬帶連接就行。很顯然，這種無比樂觀的「全球化宣言」讓人心生愉悅，面對這樣的判斷，美國人與中國人會讀出不同的感受，前者覺得自己將征服這個「平的世界」，後者則信心十足地認為自己將從邊緣邁向「已經被碾平的世界的中心」。
2006資本的盛宴
故事在城外，濃霧散不開，看不清對白；你聽不出來，風聲不存在，是我在感慨；夢醒來，是誰在窗台，把結局打開。
——周杰倫：《千里之外》，2006年
這年早春，70年代出生的商業專欄作家許知遠懷揣一本美國人傑里·鄧爾麟寫的《錢穆與七房橋世界》166，坐車前往國學大師錢穆的故鄉江蘇無錫，那裡是長三角地區經濟最發達的城市之一。鄧爾麟的書上印着十幾幅錢穆家鄉無錫七房橋的黑白照片，那是1980年前後的江南，水鄉氣息與中國古建築的上翹房檐，令人親切。許知遠到無錫時已是夜晚，「小雨仍未停。霓虹燈與汽車煩躁的鳴笛聲，打破了我的遐想。那些醜陋的、千篇一律的建築又出現了，幾層的小樓，白色瓷磚牆，深藍色玻璃，中國所有的市鎮，不管是南方還是北方，西部還是東部，總是驚人地雷同。在這座盛產文人風雅的城市，同樣到處都是房地產的廣告，園林風格早已被遺棄，人們最熱心的是『劍橋風格』、『北美別墅』。毫無例外，市中心被太平洋百貨這樣的購物中心占據着，在路邊散步時就像走在縮小一號的上海淮海路上」。167
在9月份的第63屆威尼斯電影節上，36歲的中國導演賈樟柯拍攝的《三峽好人》獲得最高獎項「金獅獎」，這是一部寫實而略顯沉迷的電影，兩對平凡夫妻在長江邊尋找、爭吵、然後分手。電影的拍攝地點是有2000年歷史的重慶奉節縣。賈樟柯發現，5個月的電影拍攝竟跟不上場景的變化。一開始，他能看到一座舊樓在遠處，等他短暫回到北京再回到現場後，樓房消失了，緊接着，另一片建築又倒塌了，即使攝影機鏡頭保持靜止，裡面的空間也早已面目全非。「古城到處都在拆遷，」賈樟柯感慨地說，「我的鏡頭跟不上這種節奏。」
▲拆遷
也許，沒有一個國家像今天的中國那樣讓人恍若隔世。對於很多人來講，他們生長的地方都已經不復存在。唐宋詩人筆下的江南早已面目全非，那些「小小的寂寞的城」（台灣詩人鄭愁予在《江南》中的詩句）如今都已成了全世界最重要的製造工業基地。昔日蜿蜒的街道被拉直拓寬，街道上的青石被撬掉扔棄，在它的上面建起了呆板高大的樓房和商鋪，雨廊、飛檐、河埠頭都成了記憶中的畫面。過去20年中，約有4億中國人擺脫了極度貧困，這一成就主要歸功於迅速而廣泛的城鎮化進程。根據專家的預測，城鎮化運動還將持續下去，今後20年內，預計還將有4億人遷入城市。這使得這個國家到處像一個建設中的工地。《參考消息》援引外電說，中國每天新建房屋面積占到全球總量的50%左右，一年的房屋總量相當於俄羅斯全國現有的房屋面積。重慶10天的建築成果，相當於15個紐約曼哈頓的克萊斯勒大廈。
中國經濟不可遏制的發展衝動，讓所有的觀察家都驚詫不已。也是從這年開始，我們將很少看到關於「中國經濟即將崩塌」的預言，因為它實在是落空了太多次。相反，一些頌揚中國變革的圖書開始暢銷，詹姆斯·金奇的新書《中國震撼世界》進入全美的暢銷書排行榜，並一舉獲得這一年英國《金融時報》的年度最佳圖書獎。法國資深記者埃里克·伊茲拉萊維奇在2月出版的《當中國改變世界》168也迅速成為歐洲的一本熱銷書。9月，在《福布斯》雜誌的「全美風險投資家排名」中列第一名的美國紅杉資本合伙人邁克爾·莫瑞茨造訪中國，他因投資了雅虎、谷歌及Paypal而名揚天下。紅杉資本此前的投資半徑據說「不超出硅谷40英里」，而現在它也迫不及待地來到了中國，莫瑞茨對記者說，如果過了50年、100年以後再回過頭來看，中國的偉大公司或許還沒有誕生。
▲蔣潔敏
莫瑞茨的話含有太多恭維的成分，不過他也許說對了事實：一個偉大的時代，並不保證一定能夠誕生哪怕一家——偉大的公司。1月5日，中石油集團總經理蔣潔敏在中央企業負責人會議上說：「中石油是亞洲最贏利的公司，不是之一，是第一。」人們可以想象他在說出這番話時的激動和驕傲，不過很少有人覺得最會賺錢的中石油已經是一家偉大的甚至一家值得尊敬的企業。
在高速成長的通道里，大型國有公司的光芒最為耀眼。自2004年春夏的宏觀調控之後，它們在資源型領域中的壟斷地位得到了空前的鞏固。如果說中國經濟發展是一棵結滿了蘋果的大果樹，那麼，它們無疑是最大的、在有些繁茂枝條上是唯一的收穫者。同時，隨着現代企業制度的推廣，這些企業的資本市場化和競爭力也得到了加強。國資委成立三年以來，中央直屬企業的主營業務收入增長78.8%，年均遞增21.4%；利潤增長140%，年均遞增33.8%；上繳稅金增長96.5%，年均遞增25.2%；淨資產收益率達到10%，提高了5個百分點；國有資產保值增值率達到144.4%。現在，它們看上去是一支不可能被擊敗的「無敵艦隊」。
在過去的兩年裡，全球能源空前緊張，國際原油價格從每桶25美元上漲到每桶70多美元，在這種背景下，處於壟斷地位的中國三大石油公司——中石油、中石化和中海油贏利能力暴增。2004年，中石化淨利潤比上年瘋狂增長了70%，2005年在此基礎上又增長42%，到2006年，再增28.08%。中石油更是捷報頻傳，2005年實現營業額5522.3億元，較上年度增長了39%，公司以1333.6億元的淨利潤成為亞洲最賺錢的機器，一舉超過了港交所多年的藍籌老大——滙豐控股和此前亞洲最賺錢的企業日本豐田汽車。《南方周末》記者陳濤在《中石油：老大是怎樣當上的》一文中算了一筆賬：「主要的原因在於價格，中國的石油價格隨着國際價格走。而國際油價不斷走高，開採成本卻相對固定。現在國際油價已經跑到每桶90美元上方，而開採成本呢，以中石油旗下重鎮大慶油田為例，每桶的開採成本僅為6.86美元。可見，中石油賺的主要是石油資源的錢。而石油資源，在理論上，它是屬於全體中國人所共有的。中石油擁有的石油探明儲量為116.2億桶，以每桶90美元計算，則其總值大約為7.8萬億元人民幣。」169令人驚愕的是，在如此暴利的前提下，石油公司還突破國家限價向民營油站售油。中央電視台記者在採訪海南一家民營加油站的老闆時得悉，2006年4月23日，他從兩大石油巨頭的進貨價是每噸5300元，而當時國家的最高限價是每噸4744元，也就是比國家限價高出556元。中石化的內部刊物也在10月18日報道稱，在國際原油價格57.65美元一桶的時候，美國的汽油價格相當於人民幣4118元一噸，而當時國內的批發價是6585元一噸，比美國高出2467元，幅度達59.9%。耐人尋味的是，1月，財政部仍決定拿出100億元補貼給兩大石油企業。國資委的解釋是：「中石化和中石油等大型企業，不惜以犧牲自己的利益來換取國民經濟的穩定發展，很多時候中央大企業為大局而做出了犧牲，知道的人並不多。」據11月14日的中國新聞社報道，在美國《財富》雜誌公布的「2006企業社會責任評估」排名中，中石油排名第63，在榜單中位居倒數第二，最後一名也是中國的壟斷企業，國家電網公司。
8月10日，在紐約證券交易所上市的中國移動以每股33.42美元收盤，市值達到1325.8億美元，首次超過美國電信公司沃達豐，成為全球市值最高的電信運營公司，這年它的營業收入為2853億元，稅前贏利968億元。這家企業的高贏利能力當然也與壟斷格局有關。而有意思的是，在過去的幾年裡，電信領域的三大寡頭——中國移動、中國聯通和中國電信曾經發生過激烈的價格戰，特別是前兩家之間，在用戶爭奪和價格方面針鋒相對，有些地方甚至發生了惡性群毆事件。據信息產業部的數據顯示，自1998年以來的5年內，上報該部的互聯互通惡性案件達540起，也就是說每4天發生一起，至少影響到1億人次用戶使用。
2004年11月1日，一個十分戲劇性的換崗新聞轟動全球商業界。在國資委的主持下，三大電信企業的領導者換崗任職；原中國聯通董事長兼總裁王建宙調任中國移動總經理；原中國移動副總經理王曉初調任中國電信總經理；原中國電信集團副總經理常小兵赴任中國聯通董事長；原中國移動總經理張立貴和原中國電信總經理周德強於即日起退休。國資委對此的解釋是，閃電換位是為了「抑制過去幾年電信運營商之間愈演愈烈的惡性競爭，從而引導電信運營商之間進行理性競爭，提升國有電信運營商的投入回報」。
消息一經公布即引起外界的軒然大波，受到了資本市場及電信分析師們普遍質疑及謹慎關注。投行分析師們認為動用行政手段跨越資本市場制約、破壞上市公司治理結構的做法是對資本市場的一次粗暴損害，這是自1994年電信改革後電信業的一次倒退。有「最危險女人」之稱的《財經》雜誌主編胡舒立在《電信高層「閃電換位」弊大於利》的評論中直言：「三大電信海外上市，我們都聽到一種說法——缺的不是錢，而是機制，上市是為了換回好機制。對內對外，幾乎千篇一律。那麼，這種機制的核心到底是什麼呢？當然是資本市場所認可的公司治理結構。然而，此次中國國有大股東對三大電信商強行操作高層互換，整個決策過程並不透明，更談不上事先在上市公司董事會與股東大會醞釀相商；其手法，顯示所有者仍將企業管理者當成可以隨意調動的政府官員，對市場通行的『競業禁止』規定和『利益衝突』概念全無認知，更暴露出上市公司的管理層激勵機制形同虛設，未有生效。如此無所顧忌地『跨越資本市場制約』，所傷害的正是上市公司治理結構之本。這是一種致命傷，不僅傷害了三大上市公司本身，還會對諸多處於轉制過程中的國有企業帶來不良示範效應。」170儘管受到如此激烈的批評，這種換崗的威懾力卻是顯見的。自換崗之後，三大電信企業迅速形成新的「寡頭默契」，原本硝煙四起的價格戰偃旗息鼓，「行業秩序」一時井然，各家的贏利也當然大大增加。
近年來，對電信壟斷的詬病從來沒有停止過。4月，《經濟參考報》刊文質疑電話「月租費」，電信專家鞏勝利認為，這是計劃經濟下「行政批權」的產物，根本沒有經任何國家法律程序。可是，它在沒有「法律規則」和「監督程序」的環境下，世襲近30個年頭巋然不動。2004年年底，中國固定電話和移動電話總數突破5億多用戶，電信企業僅「月租費」一項，一年就輕鬆獲利超過2000億元，其中，中國移動近10年的「月租費」一項，收入總額超過1萬億元。而多年以來的固話、移動電話「月租費」相加之和，應有5萬億元之巨。北京郵電大學教授闞凱力則炮轟手機「漫遊費」。據他披露，手機漫遊的成本實際上幾乎為零。在2005年，中國移動漫遊費收入大約為490億元，占了其利潤的一半以上。相比較，美國電信業實行全網同價，不但沒有漫遊費，連國內長途費都沒有。從美國打越洋電話到中國，每分鐘只要1.67美分，約合0.13元人民幣，而從中國打過去則需每分鐘8元人民幣，相差60多倍。闞凱力還指責，暴利的壟斷格局使得電信企業拒絕新技術。譬如，已在歐美全面應用和普及的網絡電話和無線寬帶覆蓋技術將大大降低電信的使用成本，甚至實現免費服務，然而，它們都毫無懸念地被打入冷宮。露骨的電信壟斷讓人們最真切地看到了一條經濟學原理，「壟斷沒有好或者壞，只有壞或者更壞」。
10月27日，中國工商銀行在上海和香港兩市同時上市，其股票發行規模合計達191億美元，刷新了全球首次公開募股的最高紀錄。工商銀行董事長姜建清在港交所大廳激動地對記者說：「我非常非常的滿意，今天的上市非常非常的成功。」在2005年10月，中國建設銀行也在香港成功上市，當時曾創下多項紀錄，其中包括：香港股市有史以來集資規模最大的首次公開募股、2001年以來全球集資金額最大的首次公開募股、中資企業「全流通」上市第一股等。不過，與工行上市相比，建行的這些紀錄頓時相形見絀。到2007年7月，隨着中國股市的狂飆直升，工行股價一路上漲，市場資本總額達到了驚人的2540億美元，從而超過美國花旗銀行的2510億美元，成為世界第一大銀行。
全亞洲最賺錢的企業、全球最大電信企業、全球第一大銀行，當這些黃金桂冠一一落到中國企業頭上的時候，再也沒有人敢於質疑中國經濟的強勢以及壟斷的力量。9月，國家統計局最新調查結果顯示，國有企業集團總資產近20萬億向壟斷領域集中。在娛樂業、計算機服務業和建築裝飾業等行業中，沒有國有及國有控股企業集團。在一些市場化程度較高、競爭激烈的行業，國有及國有控股企業集團所占比重相對較低，如木材加工、服裝和建築安裝等行業低於10%，紡織業、農副產品加工業、塑料製品業、化學纖維製造業比重不到1/3。而在石油和天然氣開採業、電信和其他信息傳輸服務業、煤炭開採和洗選業，幾乎全為國有及國有控股企業集團所占據。電力、熱力的生產和供應業，運輸業，交通運輸設備製造業等關係國家經濟命脈的關鍵行業或領域中，國有及國有控股企業集團所占比重也在90%以上。從1998年到2005年，國有企業利潤節節攀高，實現利潤從213.7億元提高到9047億元，短短7年增長了42.3倍，累計利潤超過4萬億元。以此視之，國有企業效益困局不但豁然全解，而且呈現出前所未有的強盛。
▲李榮融
7月12日，美國《財富》雜誌公布了2006年度「世界500強」公司名單，共有22家中國企業入選，中石化由31位升至23位，位居中國企業之首；國家電網公司，從40位升至32位；中石油從46位升至39位。《中國青年報》在題為《入選「世界500強」的內地企業讓人汗顏》的評論中認為：「一個企業發展到何種程度，就可以稱為強？在我看來，『強企』至少要具備以下幾種因素：持續且上乘的贏利能力、通過競爭取得行業領先地位、核心競爭優勢、精簡而高素質的人才隊伍、強大的創新能力、健全的規章制度、抗風險能力、國際化水平、品牌知名度高。按照這些標準，我們幾乎可以不假思索地判斷：這22家上榜500強的中國企業，能夠稱得上『強』的寥寥無幾。」171
不過對於這一景象，也有不同的觀察結論。國資委主任李榮融認為，「石油、電信、電力等行業中幾乎沒有壟斷」。2005年12月22日，在國務院新聞辦公室舉辦的記者會上，他說：「這麼好的一個局面中間有很重要的一條原因就是競爭，也可以說我們這些行業當中幾乎沒有哪一家壟斷的。實際上石油、電信、電力已經形成了一個基本競爭的格局，而且這些企業的主要資產都在上市公司。準確地說，它們的股權已經多元化、社會化。」
當姜建清在港交所激動地說「非常非常的滿意，非常非常的成功」的時候，他的身後站着一群笑容滿面的美國基金經理。《華爾街日報》在一篇評論中頗有點羨慕地寫道：「打開這兩年的業務利潤報表，最賺錢的華爾街經理人，有一半與中國有關。一個不爭的事實是，這些投資銀行家在中國不是賺了很多錢，而是賺走了幾乎所有的錢。」
如果說在2001年之前，國際資本在中國的超國民待遇主要體現在稅收優惠、行業優先進入等方面，那麼，在此之後，它們的最大收穫是優先參與了國有壟斷企業的資本市場化運作。我們已經在2002年描述過能源行業的合資景象，而近年來，更大規模的資本獲利發生在金融領域。
中國對國有銀行的市場化再造開始於20世紀末。1998年。財政部發行2700億元特別國債向中國銀行、建設銀行、工商銀行和交通銀行這四大國有商業銀行注入資本金，1999年，四大銀行被允許剝離1.4萬億元不良資產。然而，第一次「注血」與剝離並沒有讓這些銀行的經營和資本狀況得到根本改善。一直到2002年，後來成為全球最大銀行的工商銀行仍然在年報中承認，資本充足率只有5.54%，不良資產合計有7598億元，所有者權益數卻只有1782億元。根據WTO的協議約定，中國將在2006年全面開放人民幣業務，所以在此之前完成銀行的改革已進入倒計時。於是，在2003年12月，國務院決定動用450億美元的外匯儲備為中國銀行和建設銀行注入資本金，2005年又動用150億美元的國家外匯儲備為工商銀行注資。正是在這種強有力的國家資源的巨量輸入下，四大銀行一下子變得靚麗無比，其一級資本充足率均達到或超過8%，不良貸款率大幅下降至5%以下，歷史包袱基本甩光，資產負債表質量顯著改善。接下來，變成「靚女」的四大銀行紛紛出境「路演」，尋找國際戰略投資人，在進行了資產重組後，再謀求上市。2006年和其後的2007年，是「銀行上市年」，幾乎所有重要的銀行都在這期間紛紛上市。那些捷足先登的國際金融機構從中漁利驚人，構成一個百世不現、無以複製的「花樣年華」。
▲外資進入中國
5月，交通銀行在香港上市，英國滙豐銀行出資144.61億元購買91.15億股，擁有19.9%的股權，每股為1.86元。到2007年中期，交行市價接近每股10港元，滙豐淨賺800多億元，2007年，交行A股發行上市，滙豐又賺100多億元，合計將近900多億元，獲得6倍多回報。另外值得一提的是，該股國內發行價每股7.9元，是外資購買價的4.25倍。6月，中國第二大銀行——中國銀行在香港上市，蘇格蘭皇家銀行、新加坡淡馬錫控股、瑞銀集團和亞洲開發銀行以51.75億美元購得近20%的股份，購買價格每股1.22元。上市後，按照2007年9月7日盤中價格計算，市值最高達到2335億元，四家外資公司淨賺1932億元人民幣，投資收益4.8倍。中行國內發行價每股3.08元，是外資購買價的2.52倍。10月上市的中國工商銀行亦呈現相同景象，美國高盛集團、德國安聯集團及美國運通公司出資37.8億美元入股工商銀行，收購工行約10%的股份，每股價格1.16元。當年上市後，按照2007年8月15日盤中價格計算，市值最高達到2313億元，三家外資公司淨賺2018億元人民幣，不到一年時間投資收益6.84倍。該股國內發行價每股3.12元，是對外資發行價的2.69倍。於2005年10月在香港上市的中國建設銀行，在上市前向美洲銀行和新加坡淡馬錫公司定向發行39.66億美元的股票，占總股本的14.1%，每股定價約0.94港元。建行上市的發行價格為每股2.35元港幣。2007年9月，建行回歸國內A股上市，兩大外資公司的股權市值達到2932億元人民幣，共賺2600多億元。
除了上述四大國有銀行之外，中型銀行的資本重組也如出一轍。也是在這年，興業銀行宣布向香港恒生銀行、新加坡新政泰達和國際金融公司定向出售27億元股份，每股售價為2.7元。2007年2月，興業銀行在上海證券交易所上市，當日股價就達62.8元，三家外資公司淨賺約600億。該銀行國內發行價格每股15.98元，是外資購買價的5.92倍。2006年4月，德意志銀行和薩爾·奧彭海姆銀行出資26億元人民幣，購入華夏銀行約5.872億股份，占華夏銀行總股數的14%，每股價格4.5元，按2007年9月的市值計算，淨賺112億多人民幣。而且，兩家跨國機構擁有的股份超過首鋼成為華夏銀行的第一大股東，這也是第一家被外資實際控股的中國銀行。
中國政府對龐大的國有商業銀行體系進行的重大改革，被認為「採取了從未嘗試過的全新的改革方式和途徑」，與之前的所有變革行為一樣，它也引起了觀點截然對立的爭論。一些專家表示了強烈的質疑，認為這種銀行再造模式有「用國民財富為商業銀行洗澡」、「國有銀行被賤賣」、「引進戰略投資人拒絕內資進入」等諸多嫌疑。不過，所有引進了國際金融資本的銀行，都異口同聲地認為，「成功地引入國際戰略投資者後，治理結構得到極大的加強，使其真正成為具有國際競爭力的現代化商業銀行」。年底，美國高盛集團董事總經理、經濟學家胡祖六親自下場參與論戰。他在《經濟觀察報》上撰文認為，「國際戰略投資者為中國的銀行帶來了明顯的短期利益，和中長期的潛在『增值』效應，所以戰略投資者通過較低的進入價格以分享部分未來『溢價』，是合情合理的『公平買賣』，並無所謂國有資產『賤賣』問題」。針對「不對民營資本開放」的疑問，胡祖六的回應更是直接：「中國有滙豐、花旗或高盛這樣的有國際經驗和口碑的民間投資家？」所以，「這些機構有顯而易見的優勢，它們可以直接帶來商業銀行的產品技術和管理經驗，也符合中國傳統文化『門當戶對』的觀念」。他還用一種很輕鬆的口吻寫道：「其實，只要雙方互相滿意，合作愉快，最終能夠增添公司價值，又何必對投資人的選擇評頭品足，橫加干涉？」172
胡祖六的立論基礎是「用股權換經驗」，這頗似當年「用市場換技術」的論調，後者之落空已被證明，前者之成效有待未來的觀察。在過去的20多年裡，每當改革行進到十字路口的時候，潛伏在中國經濟變革邏輯深處的那隻「所有制怪獸」總會不可避免地如幽靈般出現，人們一次次地搖擺在效率與公平、突圍與代價、創造與分配的辯駁中。
與國有資本高歌猛進、跨國資本如魚得水的表現相比，門偏戶弱的民營資本則顯得要弱勢得多。
2006年以來，《中國企業家》主編牛文文發現，在近來的企業界聚會上，聽到最多的一句話是：「最近又有誰在準備賣企業啊？」11月，他在自己的專欄中寫道：「這樣的私下打聽，差不多成了標準的『見面問候語』。過去這一年多時間裡，賣掉自己企業大部分股份的企業家越來越多，交易的節奏在加快，規模在放大。掰着指頭數，差不多每個月都有一兩起併購新聞。經營有困難的賣，跑得正歡的也有不少買家盯着；這個月還在論壇會議上見過面，幾個月不見，說不定就有誰把企業賣掉了！這些賣掉的企業，什麼行業什麼地域多大規模都有，但買主幾乎全是跨國公司或跨國資本。」牛文文這篇專欄的標題是《為什麼要賣掉企業》。為了解開這個疑問，他派記者調查了一起併購案。
9月22日，中國最大的私營潤滑油製造商統一石化公司把75%的股份賣給了殼牌，後者因此成為僅次於中石油、中石化的第三大企業。統一總經理李嘉對記者說：我們是一個民營企業，沒有強大的資源背景（基礎油供應），無法支撐下去了。統一潤滑油一直受中石油和中石化的原材料壟斷所困。在中國，潤滑油產業的最下游零售終端已經高度市場化，產業的最上游原料基礎油卻被中石油、中石化控制，去海外採購則可能使成本增加20%左右。加入殼牌無疑可以成功突破國內兩巨頭的這種壟斷，並且可以規避原材料價格波動帶來的風險。牛文文據此評論說：「『沒辦法』，『獨自撐不下去了』，『扛不住了』，許多人賣企業，都是『不得已而為之』。這幾年，國內企業經營環境發生了很大變化，建立在原來寬鬆環境基礎上的競爭策略和生存能力受到致命打擊，不少企業已經撐不下去了，即便苦撐下去，也幾乎看不到隧道盡頭處的光亮。在這種情況下，儘快找到一個『真正能夠拿出現金』來支撐住企業運作的『大佬』，成了大家共同的選擇。那麼，為什麼要賣給跨國資本？因為，在這個調控時刻，『真正能夠拿出現金』來的買主，會是什麼人呢？答案不言自明：不受國內金融環境影響（有錢）、在人民幣升值大趨勢下非常想進入中國（有意願）的跨國資本、跨國公司……賣掉企業，賣給跨國公司，應該是企業家在特定環境下的一種理性選擇。」173
就在牛文文發表這番評論的一個月後，有「民營石油第一人」之稱的天發石油董事長、全國工商聯石油商會會長龔家龍因「擾亂金融秩序、偽造金融票據罪」捲入刑事風波。龔家龍在2003年的民營重型化運動中十分活躍。2005年6月，他發起成立中國長城聯合石油公司，註冊資本8.7億元人民幣，業務涵蓋石油天然氣的勘探、開採、煉製與銷售等。龔家龍提出將打造一個「中國的民營石油航母」，成為中石化、中石油之外的「第三極」。長聯石油儘管拿到了工商執照，但是，石油業經營的四大通行證，即成品油批發許可證、成品油零售許可證、成品油進口許可證以及國內礦產勘探開發許可證「四證」均無法獲得。年末，龔家龍被爆財務醜聞，據稱採用非法手段套取29億元的銀行貸款。龔家龍後被警方逮捕，業界隨即傳出中石化即將入主「重組」天發石油。已經瀕臨瓦解的全國工商聯石油商會發表了一個微弱的聲明稱，「我們堅決反對非民營的壟斷石油企業藉此機會染指民營石油企業資產，從而影響構建中國石油市場和諧發展的改革努力」。龔家龍失蹤後，原本就拼湊而成的民營石油企業結盟瞬間瓦解。2006年12月底，遵照加入世界貿易組織的協議，我國開放了國內原油、成品油批發經營權，然而根據出台的《成品油經營企業指引手冊》規定，企業要想申請成品油批發經營資格，申請人提交的材料必須包括「全資或50%以上（不含50%）控股擁有1萬立方米以上成品油油庫的法律證明文件」。這一條款對國內的壟斷巨頭和跨國石油集團是重大利好消息，卻讓勢單力薄的民營企業叫苦不迭。於是，禁令開放之日，就是弱者出局之時。北京的《京華時報》報道，到2007年6月，全國90家民營油企正與9家跨國巨頭談判，其中15家已與外企簽署收購意向協議。這些民營油企之所以出售，根本原因是一直沒有固定油源，生存困難。
民營資本在重大行業重組的「資本盛宴」中，被徹底邊緣化的命運已無可逆轉。在這年公布的「中國企業500強」排行榜中，國有資本總量占有絕對性的98.36%的份額，入選的私營公司數目為74家，其資產加在一起還不到中國工商銀行的1/10。如果將中國500強與《財富》雜誌評出的「世界500強」進行一次比較，我們可以發現，世界範圍內贏利能力好的行業主要集中在汽車、食品、電子電器、建材、工農業設備、零售、貿易、銀行、保險、製藥等競爭性行業，而中國則主要集中在電信、鋼鐵、石油、天然氣開採、石化、電力等傳統壟斷性行業。造成此種局面的主要原因是，這些行業至今仍然基本由政府掌控。一個十分顯而易見的事實是，中國民間公司的成長一直處在一個強勢資本集群的俯瞰之下。政府作為一個資本擁有者，一方面掌握着政策和遊戲規則，一方面則以捍衛自己的資本利益為最高價值取向。根據WTO的市場開放進程表，我國的金融、保險、通信乃至傳播等產業次第開放，但在執行的過程中，出現了對「外」開放優先、對內開放滯後的現象，一些跨國大公司獲得了優先的進入權。在新一輪即將決定未來中國產業格局的大整合中，民營公司落在一個被邊緣化，甚至被遺忘的劣勢地位上。
一種悲觀的情緒已經在民營資本集團中蔓延開來。當年在海南淘金的「萬通六兄弟」之一、萬通集團董事長馮侖在年終寫了一篇題為《跨越歷史的河流》的文章。這位法學博士、平時嬉笑遊戲喜歡說半葷段子的企業家這時候卻表現出令人驚奇的洞察力，他寫道：「民營資本從來都是國有資本的附屬或補充，因此，最好的自保之道是要麼遠離國有資本的壟斷領域，偏安一隅，做點小買賣，積極行善，修路架橋；要麼與國有資本合作或合資，形成混合經濟的格局，以自身的專業能力與嚴格管理在為國有資本保值增值的同時，使民營資本獲得社會主流價值觀的認可，創造一個相對安全的發展環境。今後，隨着和諧社會的建立和發展，民營資本將以數量多、規模小、就業廣、人數多為特徵，其生存空間將被局限在與國有資本絕無衝突或者國有資本主動讓出的領域。面對國有資本，民營資本只有始終堅持合作而不競爭、補充而不替代、附屬而不僭越的立場，才能進退裕如，持續發展。」174
這年夏天，一個專業性很強的併購案突然激起了一場空前的「口水大戰」。最富戲劇性的是，它的挑起者是併購企業的競爭對手，而且是用寫博客的「草根方式」發動的。
6月22日，湖南三一重工的執行總裁向文波在自己的博客里寫了一篇《謹防徐工收購案搶點過關》。連他自己也沒有想到，它在幾天內迅速成為全國點擊率最高的商業博客。江蘇徐州市的徐工機械是中國工程機械行業最大的國有大型企業，2004年之後，受宏觀調控和行業競爭激烈的雙重壓力，徐工陷入虧損。2004年5月，徐州市政府向全球投資者公開出讓徐工股份，10月，美國投資機構凱雷集團擊敗全球機械製造業龍頭卡特彼勒中標。根據協議，凱雷注資3.75億美元，獲得徐工機械85%的股份。2006年1月，併購方案通過了江蘇省國資委審批，商務部和證監會的最終批覆通過也指日可待。就在這時，橫空殺出一個向文波。他在短短的三個多月里，先後寫了46篇博客。
▲徐工和三一
向文波認為，裝備製造業是國家戰略產業，由外資控制危及國家安全，是必須被堅決抵制的。他每天在自己的博客里對這起併購案提出種種質疑，他還曝光另一家美國投資機構摩根大通的收購價比凱雷高了10億元，因此徐工有賤賣國有資產的嫌疑。向文波毫不諱言，已經於上年率先完成股改的三一重工也是徐工出售的競標者之一，不過，「徐工某些人拒絕三一的真正理由只有一個：就是不賣給三一」。在他看來，徐工與三一才是「天作之合」，「徐工是工程機械行業規模最大的國有企業，是計劃經濟的最大成就，三一是工程機械行業規模最大的民營企業，是中國改革開放的最大成就，體制上具有極強的互補性」。他甚至在博客中提出，三一打算以高出凱雷30%的價格併購徐工。向文波的討伐在網絡上引起了空前的呼應，也有專家據此提出了國家產業安全的命題，認為「中國應該在經濟全球化背景下建立起有效的經濟和產業安全管理機制」。對此不以為然的學者也大有人在，復旦大學的經濟學家張軍便認為：「徐工所處不是戰略性行業，中國現在不是外資多的問題。凱雷併購徐工，肯定跟安全扯不上邊。」
但是，向文波的狙擊見到了成效。10月16日，凱雷同意將入股比例改為50%。2007年3月，這個比例進一步下降到了45%，原定的控股意向被放棄。就在徐工併購事件風生水起的時候，另外一些併購案也遭到了類似的命運。8月14日，國內最大的炊具製造企業浙江蘇泊爾公司宣布向法國SEB集團出售61%的股份。兩周後，愛仕達、雙喜、順發等6家炊具企業緊急聚首北京，聯合對外發布了集體反對蘇泊爾併購案的緊急聲明，理由是，「SEB控股蘇泊爾後，必然壟斷中國相關產品市場，給國內企業帶來生存危機」。12月17日，國內第二大低壓電器企業溫州德力西宣布與德國施耐德公司合資組建德力西電氣有限公司，各擁有50%股份。消息發布後，與德力西同處溫州柳市的行業最大企業正泰集團當即起而反對，認定「這樣一起看上去十分常見的合資其實是施耐德壟斷併購的第一步」。
日後的事實是，除了徐工併購案被改變了控股意向外，蘇泊爾和德力西兩案最終均獲得了商務部的通過。這些專業性很強的併購案，之所以會引起公眾如此熱烈的關注，成為「被詛咒的婚姻」，在某種程度上是社會心態的情緒性折射。人們對跨國資本在中國市場的超國民待遇原本就有不滿，再加上民營企業這些年被邊緣化的現狀，強烈反差自然會醞釀出非理性的、十分激越的公眾情緒。在這些事件上，這種情緒得到了極大的宣洩。《每日經濟新聞》的財經評論員葉檀在專欄中寫道：「在事實上，這些企業真正應該呼籲的是公平的併購環境，比如，給予內外資、國企民企一視同仁的稅收與貸款政策，比如，提供一個開放而透明的併購平台、一個完善的遊戲規則，讓併購的結果符合市場合理性與法治的公平性。」175
2006年的中國企業界還發生過什麼讓人印象深刻的大新聞嗎？很多年後，人們可能想不起來。除了喧騰一時的徐工案，好像還有一個富士康索賠事件。6月15日，《第一財經日報》發表《富士康員工：機器罰你站12小時》一文，揭露台灣首富郭台銘旗下的深圳富士康公司存在員工超時加班的現象。7月10日，富士康向寫稿記者王佑和編委翁寶索賠3000萬元，這是中國記者遭到的最大金額索賠。更過分的是，富士康還申請凍結了兩個記者的銀行賬號。這一事件當即引起全國媒體的聲討，《第一財經日報》總編輯秦朔發誓絕不屈服於商業強權的恐嚇，富士康一時成「輿論公敵」。8月30日，富士康把賠償額降到象徵性的1元錢，又過3日，富士康宣布與《第一財經日報》「和解」。
到2006年年底，一些敏感的人們已經嗅出了景氣變動的氣息。開始於2004年春夏的宏觀調控似乎已經結束了。在過去將近30年的改革歷程中，宏觀調控——在20世紀90年代之前被稱為治理整頓——已成為一個具有鮮明中國特色的名詞。它幾乎每隔3～5年就會出現一次，而且從1981年開始，歷次的宏觀調控從來只宣布開始，而不通知結束。
宏觀調控結束的最重要原因是，它啟動的目標已經達到。通過強有力的行政干預，國有企業在壟斷性行業的地位進一步得到鞏固。在很多人看來，2004年前後的經濟過熱正是民營企業的「重型化運動」所釀成的。2006年以來，除了國有銀行的大規模上市之外，企業併購活動明顯加快，一些重大的建設項目也相繼宣布完成。5月20日，歷時12年建設的三峽大壩全部完工，這個人類歷史上規模龐大的水利工程投資總額高達240億美元，年均發電量將達847億千瓦時，取代巴西伊泰普水電站成為世界最大的發電和防洪綜合工程。7月1日，全長1956公里的青藏鐵路全線建成通車，該項目總投資逾330億元。青藏鐵路有960多公里都在海拔4000米以上，是世界上海拔最高、線路最長、氣候條件最惡劣的高原鐵路。
6月6日，國務院發布《推進天津濱海新區開發開放有關問題的意見》。天津濱海新區規劃面積2270平方公里，比深圳還大300多平方公里，是香港的兩倍，浦東的三倍，它將成為北方中國新崛起的金融開放中心。人們將它與80年代的深圳、90年代的浦東相提並論。新華社在評論中認為，「在新一輪改革的版圖之上，上海浦東新區、深圳市和天津濱海新區正在成為我國綜合改革的『三駕馬車』」。
這些重大投資項目的建設與開工，意味着固定資產的投資性拉動仍然是經濟增長的主要模式，它讓人們對未來充滿了預期。而最具景氣意義的標誌是，已經沉寂了兩年多的股市和樓市雙雙出現快速回暖跡象。
▲售房廣告
11月20日，上證指數在6年後重返2000點。人們應該還記得2005年的6月6日，它曾經令人絕望地跌到過998.22點。從2006年1月以來的短短10個月，指數已經悄悄上漲了近800點，漲幅超過70%。隨着股權分置改革的完成，資本市場的復甦非常明顯，人們開始把錢從銀行中取出投入股市。10月，銀行儲蓄5年來首次出現下降。很多股評家都開始計算，股市將在什麼時候突破2001年6月創下的歷史最高點2242.42點。也是在11月，中國外匯儲備突破1萬億美元，占到全球外匯儲備總額的1/5，並首超日本成為世界第一外匯儲備大國。《華爾街日報》在評論中警告中國經濟可能過熱。它說：「外匯儲備的過快增長將創造過多的流動性，可能引發高通膨、資產價格泡沫和商業銀行的放款衝動。」它的這些提醒都將在半年後被一一證實。
樓市的回升也是明顯的。自宏觀調控後，全國地產沉寂多時，從年初開始，北京、上海等中心城市率先領漲。5月，國務院出台6項新政策，試圖遏制迅猛的房價上漲勢頭。其中最有特色的一條，是規定「自2006年6月1日起，凡新審批、新開工的商品住房建設，套型建築面積90平方米以下住房（含經濟適用住房）面積所占比重，必須達到開發建設總面積的70%以上」。很顯然，這幾乎是一條無法被認真執行的法令，而事實上，它也從來沒有被執行過。在下半年，中央政府持續出招，銀行升息、限制外資炒房、有些房價增長過快的城市的相關領導被懲戒，可是儘管如此，房價上漲絲毫沒有停下來的跡象。
股市、樓市的穩步雙漲，是最為典型的景氣信號。一個非理性繁榮的周期又開始了。
11月13日，中央電視台經濟頻道開始播出一部12集的電視系列專題片，它講述的是500年來世界歷史上九個大國的興盛過程和原因。這九個大國並不包括中國，它在開播的時候，沒有做任何宣傳，也不是在最黃金的時間播出。然而，它很快在知識界和互聯網上變成一個十分火爆的話題，專題片的解說詞成為這年冬天最暢銷的圖書之一，盜版光碟在第一時間充斥各大城市。這部專題片有一個激動人心的片名：《大國崛起》。
【企業史人物】首富部落
誰是當今中國內地最富有的人？這一直以來都是一個問題。當有人因此提問的時候，你可以理解他是在設問，是在逼問，或是在疑問。從1995年以來的13年間，共有11人被不同的媒體和評測機構選為「中國首富」，這種你方唱罷我登場的熱鬧可謂舉世無雙。
1995年2月，美國《福布斯》首次發表中國內地億萬富豪榜，上榜的共有19人，首富是四川的劉永好四兄弟，他們靠養鵪鶉起家，後來成為飼料大王，其資產估算為6億元。也是在這一年，一家國內小雜誌把牟其中評為中國首富，一本題為《牟其中——大陸首富發跡史》176的暢銷書，把這位以資本經營大師自居的四川萬縣人推上了聲譽的頂峰。
接下來，富豪榜停了4年。到1999年底，英國青年胡潤重新撿起這個遊戲。在後來的兩年裡，先後當選首富的是劉氏兄弟和有「紅色資本家」之稱的榮智健，他們在幾張榜單上輪流坐莊，財富都在10億美元左右。2003年之後，胡潤被《福布斯》拋棄，他當即推出胡潤百富榜。此後，深圳的《新財富》雜誌也加入評榜的行列。也是在這一年，30歲出頭的網易創辦人丁磊突然冒了出來，他持有網易公司58.5%的股份，市值約合人民幣76億元。這是第一次以市值來計算財富，之前，劉氏兄弟和榮智健的資產都是評榜者的估算而已。
自丁磊始，首富榜開始被新勢力顛覆。2004年，盛大遊戲的陳天橋以88億元身家被胡潤推到榜首，時年僅31歲。跟榮智健相比，陳天橋只用5年創業時間就攀上了巔峰，前者則用了22年。2005年，從事家電連鎖業的黃光裕當上胡潤榜單上的首富，他的資產是105億元。
到2006年，先後出現了兩個首富。1月，在美國紐約證券交易所上市的無錫尚德太陽能電力控股有限公司的每股股價達到34.02美元，董事長施正榮身家達到186億元，而在一個月前，中國主流財經媒體幾乎沒有出現過這個名字。不過到年底，出現在胡潤百富榜第一名的卻不是施正榮，而是另一個同樣陌生的名字張茵。1985年，27歲的張茵僅帶了3萬元錢從內地到香港闖蕩，她創辦的玖龍紙業在香港聯交所上市，2006年總市值達到375億元，而她擁有72%的股份約合270億元，張茵是第一個成為首富的女性，她從事的產業是很偏門的廢紙回收再生產。
2007年10月，胡潤與《福布斯》先後公布本年度的中國首富。與往年不一樣，這次沒有爭議，一個叫楊惠妍的26歲廣東姑娘成了新一任首富。她是廣東碧桂園創始人楊國強的女兒，個人淨資產高達160億美元，約合人民幣1300億元，她是第一個資產過千億元的中國富豪。楊家儘管富甲天下，卻一直十分低調，在此之前，人們幾乎沒有看到過楊惠妍的容貌，因此有網站發動網友徵集她的圖片，最終，一個娛樂頻道獲得了一組她舉辦婚禮的照片，這才終於揭開她的「廬山真面目」。
事實上，除了上述人士之外，還有兩個人曾被傳說為「首富」。一個是平安保險的董事長馬明哲，他曾經在2003年被《新財富》評為「中國首富」，資產為100億元。由於他本人竭力否認，因而成了一個「羅生門事件」。而2005年10月，又有媒體報道，一位並不太出名的、因故意殺人罪被判處死刑的京城富豪袁寶宣布將他在海外銀行中的股權和現金轉讓給他當舞蹈演員的妻子，據稱他的這些財產價值495億元，這個數字超過了當時的任何一位首富。
根據英國《金融時報》的計算，中國億萬富翁的人數僅次於美國。
即便在2007年，楊惠妍「沒有爭議」地成了所有榜單的共選首富，也還是有媒體一口認定在暴利的地產業還有比她更富有的「隱形首富」。從來沒有一個國家的首富，像中國這樣如走馬燈般變幻，到底誰是當今中國的「首富」，實在還沒有確定性的答案。這是我們這個財富超速聚集和充滿灰色氣息的時代所特有的事件。
2007大國崛起
全世界都在學中國話，孔夫子的話，越來越國際化，
全世界都在講中國話，我們說的話，讓世界都認真聽話。
——台灣少女組合S.H.E：《中國話》，2007年
▲《大國崛起》
《大國崛起》熱議的背後，無疑洋溢着一股噴薄欲出的「大國情結」。很多人也許沒有看過這部專題片，不過僅僅這四個字就足以讓人熱血沸騰。在年初，很多經濟學家就已經預言，到年底，中國的國內生產總值將不出意外地超過德國，成為美國、日本之後的全球第三大經濟體。《新聞周刊》國際版總編輯法瑞克·扎卡利亞在《未來屬於中國嗎？》中用肯定的語氣說，「中國的崛起不再是一個預言，它已經是一個事實」。便是在這樣的熱烈氛圍中，中國人開始變得自信起來，傳統文化成了新的時尚。一檔講述中國傳統文化的電視節目《百家講壇》成為最受歡迎的深夜節目，主講「三國」和《論語》的易中天、于丹迅速躥紅，成為全國知名度最高的大學教授，他們的圖書是書店裡最熱銷的暢銷書，他們每到一地都受到明星般的追逐。連台灣的一個少女組合S.H.E也用一首《中國話》來作為年度新碟的主打曲，她們唱道，「全世界都在講中國話，我們說的話，讓世界都認真聽話」。
▲故宮裡的星巴克
一個讓世界都認真聆聽的國家，應該保持怎樣的「大國心態」和展現怎樣的「大國責任」，這還是我們需要學習的。接下來發生的這條新聞便很讓人思考。就在中央台的《大國崛起》成為熱點的同時，這家電視台的一位主持人卻引發了另外一場爭論。1月12日，中央台英語主播芮成鋼在自己的博客上發出呼籲：「請星巴克把在中國故宮裡的店撤掉。」這條博客在兩天內被點擊超過50萬次。星巴克的這家咖啡店是2000年開張的，「隱身」在故宮古色古香的大殿一角，歷史上這裡是「九卿朝房」。它是星巴克在中國面積最小的連鎖店之一，經營面積僅十幾平方米，狹小的空間裡總共只有一張靠窗的條桌、五把椅子。芮成鋼認為，星巴克是不登大雅之堂的飲食文化的代表符號，故宮裡的星巴克是對中國傳統文化的糟蹋，並「已經在西方上層社會傳為笑柄」。為此，精通英語的芮成鋼還以個人名義向星巴克總裁吉姆·唐納德發出抗議書。
芮主播的抗議很快得到了熱烈響應。在3月份的全國「兩會」上，一些人大代表以「玷污了中國傳統文化」為由，聯名提議關閉這家咖啡店。路透社記者引用黑龍江省人大代表、中泰合資黑龍江正大實業有限公司董事長姜鴻斌的話說：「星巴克應該立刻從故宮裡搬出去，不能讓它繼續玷污中國傳統文化了。只要它在故宮裡多待一天，就對我們的文化多一分挑戰。」7月13日，故宮星巴克店停業撤離。由芮成鋼發動的這場傳統文化保衛戰大獲全勝。不過，「保衛者」們沒有辦法解決的問題是，在星巴克撤出後，如果遊客，特別是每年人數高達160萬的外國遊客要喝一杯咖啡，那該怎麼辦呢？於是，最讓人啼笑皆非的事情發生在星巴克撤出後的兩個月。9月21日，一家名為「Forbidden
City
Cafe」（紫禁城咖啡店）的咖啡店又在「九卿朝房」悄悄開張了。
在2007年，除了要把星巴克趕出故宮的中央台主播芮成鋼之外，還有一個人差點成為「民族產業保衛者」，他就是娃哈哈集團的宗慶後。
4月2日，《經濟參考報》以《宗慶後後悔了》為題，披露宗慶後對11年前簽署的合資合同追悔莫及。他表示，「由於當時對商標、品牌的意義認識不清，使得娃哈哈的發展陷入了達能精心設下的圈套」。他同時指責達能集團有壟斷中國飲料業的事實企圖，並為此呼籲社會公眾「保衛民族產業安全」。4天後，宗慶後在新浪網接受在線訪談，九成以上的網民贊同與達能解約，宗慶後大受鼓舞。法國達能方面則迅即做出反應，指責宗慶後在過去幾年裡一直在搞「體外活動」，先後設立了61家游離於合資母體之外的非合資企業，這些由宗氏家族掌控的「體外」項目規模及經營業績甚至超過了合資企業。達能中國區總裁范易謀頗為動氣地說，要讓宗慶後在訴訟中度過餘生。
雙方火藥味十足，很快到了難以調和的地步。宗慶後宣布辭去董事長職務，娃哈哈員工和經銷商相繼發表了幾份義和團式的公開信，甚至還有員工在召開董事會的五星級酒店門口拉橫幅抗議。而達能則向瑞典斯德哥爾摩法庭提起國際訴訟。
如果從娃哈哈的產權衍變來透視，這場「離婚官司」的時代邏輯清晰可見。20年前，宗慶後用自己賣練習簿和棒冰積攢的錢辦起了一家工廠，然而受體制所困，他不得不戴上一頂集體經濟的「紅帽子」，在後來的歲月中，他所做的事情就是把這家企業再「洗」回成自己的。1996年，他通過與達能的合資先是完成了第一次產權重組，後者出資4500萬美元收購娃哈哈51%的股份。繼而在1999年的產權清晰化運動中，宗慶後設法讓政府同意把國有資產的54%轉讓給他和他的團隊，其中他個人擁有29.4%的股份。在此之後，宗慶後開始大規模地設立「體外公司」，這些企業的產品使用的都是合資公司所擁有的娃哈哈品牌。2006年年底，達能對他的這種行為提出抗議，並提出要終止使用娃哈哈品牌，要麼把「體外公司」賣給達能。宗慶後不從，隨即以「保護民族產業安全」為名敲響了對抗的戰鼓。